EGPAware war eine europäische Delphi-Studie, die von einem multidisziplinären Komitee geleitet wurde. Die Umfrage basierte auf Warnzeichen aus einem zuvor veröffentlichten spanischen systematischen Review und konzentrierte sich auf Indikatoren für den klinischen Verdacht. Die Datenauswertung erfolgte mittels deskriptiver Statistik, Konsens wurde als ≥70 % Übereinstimmung definiert. Aussagen mit ≤70 % Konsens in der ersten Runde wurden in Runde 2 erneut bewertet. In der zweiten Runde stuften die Teilnehmenden zusätzlich die 10 wichtigsten Warnzeichen nach klinischer Bedeutung und Häufigkeit des Auftretens ein. Eine multidisziplinäre Gruppe von 53 Ärzten mit EGPA-Expertise absolvierte die zweirundige Delphi-Umfrage. Es wurde ein Konsens zu 25 „Red Flags“ erzielt.

Mononeuritis multiplex, Lungeninfiltrate/-noduli, eine Vaskulitis im Biopsiebefund und Myeloperoxidase (MPO)-ANCA-Positivität waren die am höchsten bewerteten Merkmale hinsichtlich klinischer Relevanz, während Lungeninfiltrate/-noduli, Nasenpolypen und Mononeuritis multiplex am häufigsten in der Erfahrung der teilnehmenden Experten beobachtet wurden.

Im Ergebnis liefert die EGPAware-Studie eine hilfreiche Checkliste von Warnzeichen, die in der klinischen Praxis eingesetzt werden kann, um die frühzeitige Identifikation von EGPA-Patienten zu erleichtern. Die Studie unterstützt einen multidisziplinären Ansatz bei Diagnose und Management der EGPA. Weitere Forschung ist erforderlich, um die Diagnostik zu verfeinern und die Ergebnisse zu validieren.

Quelle: EULAR Rheumatol Open 2026; 2(1): 9-18